Esta política editorial explica como o Botswana Travel Guide decide o que publicar, em que fontes confia e o que nunca fará. Um guia só merece ser lido se souber como foi construído — e o Botsuana é um país onde a informação oficial se contradiz com frequência.
A nossa hierarquia de fontes
Partimos sempre da fonte mais fidedigna disponível e identificamos todas as fontes no fim da página.
- Primeiro, as fontes legais e governamentais. O Governo do Botsuana, o Department of Wildlife and National Parks, o Botswana Unified Revenue Service, a Statistics Botswana e a própria legislação sobre acesso, taxas e licenças.
- Depois, os organismos oficiais de turismo e as entidades de tratados. A Botswana Tourism Organisation, a SANParks no caso do Kgalagadi partilhado, a UNESCO para a inscrição do Delta do Okavango e a Convenção de Ramsar para a zona húmida.
- Literatura revista por pares para vida selvagem, ecologia, hidrologia e economia da conservação, citada com revista e ano.
- Jornalismo de referência e fontes especializadas para o que as fontes oficiais não abrangem, sempre identificados como tal.
O marketing dos próprios operadores fica no fundo da hierarquia: usamo-lo para confirmar que um acampamento existe e onde fica, e para mais nada. Uma afirmação repetida em uma dúzia de blogues não está corroborada; normalmente é uma única afirmação sem fonte com uma longa cauda.
Como são escolhidos os alojamentos listados
Estamos a construir um diretório abrangente de alojamentos legítimos para viajantes em todo o Botsuana, e não uma lista restrita. Os alojamentos candidatos são identificados a partir de registos turísticos, de fontes dos próprios alojamentos e operadores e de pesquisa complementar sobre alojamento. Antes de publicar um alojamento verificamos três coisas: que é um estabelecimento real e identificável; que o conseguimos situar numa cidade, localidade ou região concreta com base em provas que podemos apontar; e que há indícios de que está atualmente em funcionamento. Quando as provas de localização são contraditórias, ou demasiado escassas para situar um alojamento com honestidade, não o publicamos, em vez de adivinhar a partir do nome, do indicativo telefónico ou do parque famoso mais próximo.
A inclusão não é uma classificação nem uma recomendação, e a posição numa página nunca está à venda. Não publicamos tarifas, disponibilidade, classificações por estrelas nem pontuações de avaliações da nossa autoria, e não afirmamos ter ficado alojados em lado nenhum.
O que esta política editorial nunca permitirá
- Inventar preços, disponibilidade, classificações ou horários de abertura. Não publicamos tarifas, disponibilidade, classificações por estrelas nem pontuações de avaliações da nossa autoria. Quando um horário de portão ou uma taxa não está oficialmente confirmado, dizemo-lo em vez de fornecer um valor plausível.
- Alegar visitas em primeira mão. Não estivemos nos lugares sobre os quais escrevemos, dizemo-lo na nossa página sobre nós e nunca damos a entender o contrário.
- Copiar textos de organismos de turismo ou de operadores. Os textos oficiais são uma fonte a ler, citar e muitas vezes questionar, nunca um parágrafo a decalcar.
- Usar enchimento gerado por IA para aumentar o número de palavras. O enchimento soterra as duas frases de que o leitor realmente precisava. Uma página termina quando já disse o que tinha a dizer.
- Vender a inclusão. As comissões nunca compram uma menção, destaque ou um adjetivo simpático; consulte a nossa declaração de afiliação.
Como lidamos com fontes contraditórias
As fontes sobre o Botsuana contradizem-se com frequência, muitas vezes duas fontes oficiais entre si. Não escolhemos discretamente a mais conveniente: apresentamos o que cada uma diz, atribuímos ambas e indicamos a autoridade que pode esclarecer a questão.
A tabela de postos de entrada da Botswana Tourism Organisation ainda descreve um batelão em Kazungula, embora a ponte e o posto fronteiriço único tenham sido inaugurados em maio de 2021. Indicamos a ponte, assinalamos a página como parcialmente desatualizada e consideramos os seus horários de abertura não verificados, em vez de os reproduzir.
Informação operacional volátil
Mantemos um registo interno dos factos com prazo de validade conhecido — taxas de parques e de veículos, horários dos postos fronteiriços, estado das estradas e dos portões, operadores das concessões, rotas aéreas e encerramentos sazonais — e voltamos a verificá-los segundo um calendário, e não quando alguém se queixa. Estão datados onde aparecem e acompanhados da recomendação de confirmar antes de viajar: o intervalo entre a nossa última verificação e a sua chegada é tempo suficiente para uma taxa mudar ou um portão fechar. A nossa política de correções explica o que acontece quando um deles fica desatualizado.
Informação relevante para a segurança: a regra do comboio no Kgalagadi
Quando um facto tem implicações para a segurança física, expomos a incerteza em vez de a resolvermos com um palpite. A falsa confiança é mais perigosa do que uma lacuna assumida.
A exigência de comboio no Parque Transfronteiriço de Kgalagadi é o caso mais claro. A Botswana Tourism Organisation afirma que quem acampa viajando de carro por conta própria tem de circular num comboio de pelo menos dois veículos 4×4 devidamente equipados, e a SANParks indica igualmente um mínimo de dois veículos do lado do Botsuana. Uma fonte especializada em viagens de carro por conta própria contradiz ambas, considerando que um único veículo basta para o campismo normal em Mabuasehube e que o mínimo de dois veículos se aplica apenas aos Wilderness Trails, que exigem reserva prévia.
Não lhe sabemos dizer qual está certa, por isso não fingimos saber. Errar num sentido significa ver o veículo mandado para trás num portão remoto depois de uma viagem muito longa; errar no outro significa ficar sozinho e sem possibilidade de resgate numa das zonas mais desertas da África Austral. Publicamos as duas posições e dizemos claramente que, em qualquer caso, um segundo veículo é a opção prudente por defeito — o padrão que seguimos aqui para todas as contradições relevantes para a segurança.
Comunidades e locais culturais
As pessoas que vivem nestes lugares não são cenário. Escrevemos sobre aldeias e fundos comunitários como realidades vivas, com a sua própria economia — o Chobe Enclave após a moratória da caça —, e não como pano de fundo para férias.
- Peça autorização antes de fotografar pessoas, aceite uma recusa e nunca encare um pagamento como consentimento.
- Guias, pisteiros e condutores de mokoro são profissionais, não fazem parte da exposição. Descrevemos a sua competência, nunca a sua aparência.
- Locais como Tsodilo são sagrados e protegidos por lei. Publicamos as regras de acesso e as razões que as justificam, nunca conselhos para contornar umas ou outras.
- Evitamos descrever comunidades como autênticas ou intemporais — palavras que servem ao marketing e em nada ao leitor.
Imagens
Uma imagem é uma afirmação factual. Usamos apenas imagens licenciadas e legendamos o que efetivamente mostram.
Nunca identificamos uma fotografia genérica de fauna africana como sendo do Botsuana. Um leão não é um leão do Chobe por estar numa página sobre o Chobe, e uma duna vermelha de banco de imagens não é o Makgadikgadi. Se não conseguirmos determinar onde uma imagem foi tirada, legendamo-la honestamente como ilustrativa ou não a usamos. As fotografias da ficha de um alojamento provêm do site desse alojamento ou de material publicado pelo seu próprio operador, e nunca são reutilizadas noutro alojamento. A época e a espécie seguem a mesma regra.
Correções e perguntas através da página de contacto. Consulte também destinos, planear a viagem e alojamento.