Esta política editorial explica cómo decide Botswana Travel Guide qué publicar, en qué fuentes confía y qué no hará nunca. Una guía solo merece la pena si sabes cómo se ha elaborado, y Botsuana es un país en el que la información oficial se contradice con frecuencia.
Nuestra jerarquía de fuentes
Partimos de la fuente más autorizada disponible y citamos todas las fuentes al pie de la página.
- Primero, las fuentes legales y gubernamentales. El Gobierno de Botsuana, el Department of Wildlife and National Parks (Departamento de Fauna y Parques Nacionales), el Botswana Unified Revenue Service, Statistics Botswana y la propia legislación sobre acceso, tarifas y permisos.
- Después, los organismos oficiales de turismo y los organismos de tratados. La Botswana Tourism Organisation, SANParks para el Kgalagadi compartido, la UNESCO para la inscripción del delta del Okavango y Ramsar para el humedal.
- La literatura científica revisada por pares para fauna, ecología, hidrología y economía de la conservación, citada por revista y año.
- El periodismo de prestigio y las fuentes especializadas para lo que no cubren los organismos oficiales, siempre identificados como lo que son.
El marketing de los propios operadores está en el último escalón: lo usamos para comprobar que un campamento existe y dónde está, y para nada más. Una afirmación repetida en una docena de blogs no está corroborada; normalmente es una única afirmación sin fuente con una larga cola de copias.
Cómo se eligen las fichas de alojamiento
Estamos creando un directorio amplio de alojamientos legítimos para viajeros en toda Botsuana, no una lista selecta. Los alojamientos candidatos se identifican a partir de registros turísticos, fuentes de alojamientos y operadores, e investigación complementaria sobre alojamiento. Antes de publicar un alojamiento comprobamos tres cosas: que es un establecimiento real e identificable; que podemos situarlo en una ciudad, localidad o región concreta a partir de pruebas que podemos señalar; y que hay pruebas de que está en funcionamiento. Cuando las pruebas sobre la ubicación se contradicen o son demasiado escasas para situarlo con honestidad, lo dejamos en espera en lugar de adivinar a partir de su nombre, su prefijo telefónico o el parque famoso más cercano.
Aparecer no es una clasificación ni una recomendación, y la posición en una página nunca está en venta. No publicamos tarifas, disponibilidad propia, estrellas ni puntuaciones de opiniones, y no afirmamos haber estado alojados en ningún sitio.
Lo que esta política editorial nunca permitirá
- Inventar precios, disponibilidad, puntuaciones u horarios de apertura. No publicamos tarifas, disponibilidad, estrellas ni puntuaciones de opiniones propias. Cuando el horario de una puerta o una tarifa no está confirmado oficialmente, lo decimos en lugar de dar uno verosímil.
- Afirmar que hemos estado allí. No hemos visitado los lugares sobre los que escribimos, lo decimos en nuestra página sobre nosotros y nunca damos a entender lo contrario.
- Copiar textos de organismos de turismo o de operadores. Los textos oficiales son una fuente que hay que leer, citar y a menudo cuestionar, nunca un párrafo para copiar.
- Usar relleno generado por IA para inflar el número de palabras. El relleno entierra las dos frases que el lector realmente necesitaba. Una página termina cuando ha dicho lo que tenía que decir.
- Vender la inclusión. Las comisiones nunca compran una mención, protagonismo ni un adjetivo amable; consulta nuestra información sobre afiliación.
Cómo tratamos las fuentes contradictorias
Las fuentes sobre Botsuana se contradicen a menudo, y con frecuencia son dos fuentes oficiales entre sí. No elegimos en silencio la más conveniente: exponemos lo que dice cada una, atribuimos ambas y señalamos qué autoridad puede resolverlo.
La tabla de puestos de entrada de la Botswana Tourism Organisation sigue describiendo un transbordador en Kazungula, aunque el puente y el puesto fronterizo de parada única se inauguraron en mayo de 2021. Informamos del puente, señalamos que la página está parcialmente desactualizada y consideramos sin verificar sus horarios de apertura en lugar de reproducirlos.
Información operativa cambiante
Llevamos un registro interno de los datos con fecha de caducidad conocida —tarifas de parques y vehículos, horarios de los puestos fronterizos, estado de carreteras y puertas, operadores de concesiones, rutas aéreas y cierres estacionales— y los volvemos a comprobar con un calendario fijo, no cuando alguien se queja. Llevan fecha allí donde aparecen e incluyen una indicación para confirmarlos antes de viajar: entre nuestra última comprobación y tu llegada pasa un tiempo en el que puede cambiar una tarifa o cerrarse una puerta. Nuestra política de correcciones explica qué ocurre cuando uno se queda obsoleto.
Información relevante para la seguridad: la norma del convoy en el Kgalagadi
Cuando un dato afecta a la seguridad física, exponemos la incertidumbre en lugar de resolverla a base de suposiciones. Una falsa seguridad es más peligrosa que una laguna reconocida.
El requisito de convoy en el Parque Transfronterizo de Kgalagadi es el caso más claro. La Botswana Tourism Organisation afirma que quienes acampan por libre en coche deben viajar en un convoy de al menos dos vehículos 4×4 debidamente equipados, y SANParks indica igualmente un mínimo de dos vehículos en el lado de Botsuana. Una fuente especializada en viajes por libre en coche contradice a ambas: considera que un solo vehículo basta para la acampada normal en Mabuasehube y que el mínimo de dos vehículos solo se aplica a los Wilderness Trails, que requieren reserva previa.
No podemos decirte cuál tiene razón, así que no fingimos saberlo. Equivocarse en un sentido significa que te hagan dar la vuelta en una puerta remota tras un trayecto larguísimo; equivocarse en el otro, quedarse solo y sin posibilidad de rescate en una de las zonas más vacías del sur de África. Publicamos ambas posturas y decimos claramente que, en cualquier caso, lo prudente es llevar un segundo vehículo: es el criterio que seguimos ante cualquier contradicción relevante para la seguridad.
Comunidades y lugares culturales
Las personas que viven en estos lugares no son decorado. Escribimos sobre los pueblos y los fondos comunitarios como realidades vivas con su propia economía —el Chobe Enclave tras la moratoria de caza—, no como telones de fondo para las vacaciones.
- Pide permiso antes de fotografiar a las personas, acepta una negativa y nunca consideres que un pago equivale a consentimiento.
- Los guías, rastreadores y barqueros de mokoro son profesionales, no parte de la exposición. Describimos su habilidad, nunca su aspecto.
- Lugares como Tsodilo son sagrados y están protegidos por ley. Publicamos las normas de acceso y sus motivos, nunca consejos para eludir ni lo uno ni lo otro.
- Evitamos describir a las comunidades como auténticas o atemporales, palabras que sirven al marketing y no aportan nada al lector.
Imágenes
Una imagen es una afirmación sobre un hecho. Solo usamos imágenes con licencia y describimos en el pie lo que realmente se ve.
Nunca presentamos como de Botsuana una foto genérica de fauna africana. Un león no es un león de Chobe por aparecer en una página sobre Chobe, y una duna roja de banco de imágenes no es el Makgadikgadi. Si no podemos determinar dónde se tomó una imagen, lo indicamos con honestidad en el pie como ilustrativa o no la publicamos. Las fotografías de una ficha de alojamiento proceden de la web del propio alojamiento o del material publicado por su operador, y nunca se reutilizan para otro alojamiento. La temporada y la especie siguen la misma norma.
Las correcciones y preguntas se envían a través de la página de contacto. Consulta también destinos, planificar el viaje y alojamiento.